Demokratlar Trump'ın Soruşturmalarla İşbirliği Yapmasını Sağlamak İçin Bütçe Kesintisi Planlıyor

ABD Temsilciler Meclisi'ndeki Demokratlar, yaklaşan seçimlerde çoğunluğu ele geçirmeleri halinde Donald Trump yönetimini denetlemek için yeni stratejiler geliştiriyor. Soruşturmalara katılımı zorunlu kılmak isteyen parti üyeleri, Trump'ın Beyaz Saray tadilatları ve anıt projeleri gibi kişisel girişimlerinin ödeneklerini kesmeyi hedefliyor. Bu hamle, kongrenin bütçe yetkisini daha agresif bir şekilde kullanmasının önünü açabilir.

Bütçe Yetkisi Silah Olarak Kullanılacak

Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü yeniden kazanma ihtimalini değerlendiren Demokratlar, şimdiden olası soruşturmaların yol haritasını çiziyor. Kongre komitesi yardımcıları, Trump'ın yörüngesindeki inatçı yetkilileri ve aile üyelerini mahkeme celplerine yanıt vermeye zorlamanın yollarını araştırıyor. Trump'ın bu dönemde kişisel prestij projelerine odaklanmasını fırsat bilen Demokratlar, kongrenin bütçe yetkisini kullanarak inşaat projelerinin finansmanını tehdit etmeyi planlıyor.

Eğer Trump bir soruşturmayı engellemeye çalışır veya Kongre'yi görmezden gelirse, gelecekteki Beyaz Saray Batı Kanadı tadilatları veya planlanan zafer takı için ayrılan fonlar bloke edilebilir. Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi'nin en kıdemli Demokrat üyesi Jamie Raskin, bütçe kesintilerinin halihazırda başlamış olan projeleri dizginlemek için de kullanılabileceğini belirtti. Raskin, "Bütçe yetkisi elimizde ve Donald Trump'ın başka hiçbir federal binaya veya simge yapıya zarar vermemesini sağlayacağız" ifadelerini kullandı.

Mahkeme Süreçleri ve Alternatif Yaptırımlar

Mahkeme celplerinin geleneksel yollarla uygulanması, davanın Washington'daki federal bölge mahkemesinden geçmesi ve kaçınılmaz temyiz süreçleri nedeniyle yıllar sürebiliyor. Örneğin, Trump'ın ilk döneminde ifade vermeye çağrılan eski Beyaz Saray danışmanı Don McGahn, yürütme imtiyazı öne sürülerek görev süresi boyunca ifade vermekten kaçınmıştı. Bu tür gecikmeleri önlemek isteyen Demokrat yardımcılar, Meclis kurallarındaki bir hüküm aracılığıyla kümülatif para cezaları eklemek gibi alternatif fikirleri de değerlendiriyor.

Hukuk uzmanları, mahkeme celplerine gerçek bir yaptırım gücü kazandırmanın tek yolunun, Kongre'nin itiraz edilen celpler için yargı denetimini hızlandıran bir yasa çıkarması olduğuna inanıyor. Son yıllarda tartışılan en uygulanabilir fikir, anlaşmazlıkları doğrudan Yüksek Mahkeme'ye gidecek bir temyiz yoluyla federal bölge mahkemesi paneline gönderen bir yasa tasarısı oldu. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kendi yetkililerini yargılamayacağı göz önüne alındığında, bu çözümün de kesin bir çare olmadığı vurgulanıyor.