FCC'ye Elon Musk ve DOGE Mesajlarını Gizleme Suçlaması

ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC), Başkan Brendan Carr'ın Elon Musk ve Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) ile olan mesajlaşmalarını gizlemekle suçlanıyor. Gazeteci Nina Burleigh ve Frequency Forward adlı savunucu grup, FCC'nin bilgi edinme taleplerine kötü niyetle yaklaştığını ve Carr'ın resmi işler için Signal uygulamasını kullandığını iddia ediyor.

Şeffaflık İhlali ve Kötü Niyet İddiaları

Gazeteci Nina Burleigh ve Frequency Forward grubu, Washington D.C. Bölge Mahkemesi'ne sundukları dosyada, FCC'nin Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamındaki talepleri yanıtsız bıraktığını belirtti. Davacılar, kurumun arama kriterlerini mahkemeye veya kendilerine haber vermeden değiştirerek kötü niyetli hareket ettiğini savundu. Ayrıca, FCC Başkanı Brendan Carr'ın hükümet işlerini yürütmek için kullandığı bir telefonda gizli bir Signal hesabına sahip olduğu öne sürüldü.

SpaceX ve Starlink İçin Çıkar Çatışması Şüphesi

Davacılar, ilk FOIA talebini Şubat 2025'te, DOGE'nin FCC'deki faaliyetlerinin Elon Musk'ın şirketleri için bir çıkar çatışması yaratıp yaratmadığını araştırmak amacıyla yapmıştı. SpaceX ve Starlink'in FCC'den çeşitli lisanslar ve izinler talep ettiği biliniyor. Mahkemeye sunulan belgelerde, Musk'ın hükümet içindeki otoritesini ve bilgiye erişimini kullanarak şirketlerine büyük kârlar sağladığına dair güçlü kanıtlar olduğu iddia edildi.

Signal Kullanımı ve Gizli İletişim

FCC, 3 Haziran'da mahkemeye sunduğu savunmada, Carr'ın DOGE personeline ait telefon numaralarına sahip olmadığını ve kurum telefonlarına Signal veya WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamalarının indirilmesinin yasak olduğunu belirtmişti. Ancak davacılar, daha önceki bir bilgi edinme talebinde ortaya çıkan telefon numarasının Signal uygulamasında "Brendan Carr" adıyla aktif bir hesaba bağlı olduğunu kanıtladı. Bu durum, Carr'ın Musk veya üst düzey DOGE yetkilileriyle kayıt dışı iletişim kurmuş olabileceği şüphelerini artırdı.

Mahkemeden Beklentiler

Davacılar, mahkemeden FCC'nin özet karar talebini reddetmesini ve ilgili tüm belgelerin bir hafta içinde teslim edilmesini talep ediyor. Kurumun süreci kasıtlı olarak yavaşlattığı ve şeffaflıktan uzaklaştığı belirtilirken, bu davanın ABD'deki teknoloji politikaları ve düzenleyici kurumların bağımsızlığı üzerinde önemli etkileri olması bekleniyor.