Adalet Bakanlığı'ndan Yeni Adım: Faili Meçhul Suçlar Başkanlığı Kuruldu

Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı, yıllardır çözülemeyen kayıp ve şüpheli ölüm dosyalarını yeniden incelemeye alıyor. Gülistan Doku dosyasındaki yeni tutuklamaların ardından faaliyete geçen birimin ilk gündeminde Rabia Naz, Çağla Tuğaltay ve Rojin gibi kamuoyunun yakından takip ettiği vakalar bulunuyor.

Gülistan Doku Dosyası Süreci Hızlandırdı

Tunceli'de 5 Ocak 2020'de kaybolan 21 yaşındaki Gülistan Doku'nun dosyası, Tunceli Başsavcısı Ebru Cansu'nun girişimleriyle altı yıl aradan sonra yeniden canlandırıldı. Elde edilen yeni bulgular ışığında, hastane kayıtları ve telefon mesajları gibi dijital delillerin yok edilmeye çalışıldığı tespit edildi. Soruşturma kapsamında aralarında eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in de adının geçtiği iddialar üzerine bugüne kadar 12 kişi tutuklandı.

Bu dosyadaki hareketlilik ve Adalet Bakanı Akın Gürlek'in adımları, faili meçhul dosyalar için yeni bir dönemin kapısını araladı. 23 Nisan 2026 tarihinde Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü altında Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı resmen kuruldu.

İlk Aşamada İncelenecek Kritik Dosyalar

Yeni kurulan özel birimin masasına gelecek ilk dosyalar netleşmeye başladı. Gülistan Doku, Rabia Naz ve Rojin'in dosyalarının yanı sıra, katili 26 yıldır bulunamayan Çağla Tuğaltay cinayeti de öncelikli olarak ele alınacak. Ayrıca, Tuncay Sonel'in Trabzon Of kaymakamlığı döneminde kaybolan 9 yaşındaki Yusuf Kazdal'ın ailesi de soruşturma sürecinin yeniden başlatılmasını talep etti.

Rabia Naz Kararı: AYM'den İhlal Hükmü

Giresun'da 13 Nisan 2018'de evinin önünde yaralı bulunup hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan'ın dosyası da yeni birimin radarında. Baba Şaban Vatan'ın trafik kazası ve delil karartma iddialarına rağmen 2020'de takipsizlik kararı verilmişti. Ancak Anayasa Mahkemesi (AYM), 1 Eylül 2025'te soruşturmanın özensiz yürütüldüğü gerekçesiyle yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

AYM kararında, olay yerinin koruma altına alınmadığı, incelemeler sırasında görüntü kaydı yapılmadığı ve savcının olay yerine gitmediği vurgulandı. Özellikle küçük kızın çantasının kolluk kuvvetleri yerine sivil vatandaşlar tarafından bulunması ve odasının kontrolsüz bırakılması, delillerin karartıldığı yönündeki şüpheleri güçlendiren unsurlar olarak kararda yer aldı.