Diyarbakır'da 12 Yaşındaki Çocuğu Kaçıran Sanığa 3 Yıl Hapis Cezası Verildi
2 dk okumantv-gundem
PAYLAS:

Diyarbakır'da 12 yaşındaki bir kız çocuğunu kaçıran ve "evlenecektik" savunması yapan sanık Z.Ş. hakkındaki dava karara bağlandı. Mahkeme, mağdurun kemik yaşı raporu ve mesaj kayıtlarını dikkate alarak sanığa "reşit olmayanla cinsel ilişki" suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi.
Olay, geçtiğimiz yıl 2 Şubat tarihinde Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde meydana geldi. Resmi kayıtlara göre 12 yaşında olan kız çocuğu, yaklaşık iki yıldır sosyal medya üzerinden iletişim kurduğu Z.Ş. ile birlikte evden ayrıldı. Ailenin kayıp başvurusu üzerine polis ekipleri arama çalışması başlattı.
Sosyal medyada yayılan kayıp ilanlarını gören şüpheli Z.Ş. ve mağdur çocuk, 6 Şubat'ta Çocuk Şube Müdürlüğü'ne giderek teslim oldu. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Z.Ş., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, dosyaya sunulan raporlar davanın seyrini değiştirdi. Raporda kız çocuğunun kemik yaşının 16 olduğu belirtildi. Ayrıca incelenen mesaj kayıtlarında, mağdurun sanığa beş ay sonra 18 yaşına gireceğini yazdığı ve kaçma planını birlikte yaptıkları tespit edildi.
Duruşmada ifade veren mağdur çocuk, sanıkla kendi isteğiyle gittiğini ve şikayetçi olmadığını belirtti. Sanık Z.Ş. ise savunmasında mağdurun kendisine 16 yaşında olduğunu söylediğini ve evlenmek amacıyla kaçtıklarını iddia etti. Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında, mağdurun suç tarihinde 15 yaşından küçük olması nedeniyle rızasının geçerli olamayacağını vurgulayarak sanığın cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın mağdurun yaşı konusunda hataya düştüğünü kabul etti. Mesaj içerikleri ve kemik yaşı raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdurun 15 yaşından küçük olduğunu bildiğinin kanıtlanamadığına hükmedildi. Bu gerekçeyle sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti.
Mahkeme, eylemin nitelikli cinsel istismar değil, Türk Ceza Kanunu'nun 104'üncü maddesinde yer alan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğuna karar verdi. Sanığa verilen 3 yıllık hapis cezası, eylemin zincirleme şekilde gerçekleşmesi nedeniyle önce 3 yıl 9 aya çıkarıldı. Ardından uygulanan takdiri indirimle ceza 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlendi. Karara karşı istinaf yolunun açık olduğu bildirildi.
Bu dava sonucu, Türkiye'deki çocuk yaşta evlilikler, kemik yaşı tespitinin hukuki süreçlere etkisi ve rıza yaşı tartışmaları açısından emsal teşkil edebilecek niteliktedir.
Mahkemenin kemik yaşı raporunu ve sanığın yaş konusundaki hatasını dikkate alarak suç vasfını değiştirmesi, benzer çocuk istismarı davalarındaki hukuki yorumlamalar açısından tartışma yaratabilir.
Haftalık bültenimize abone olun, en önemli yapay zeka haberlerini doğrudan e-postanıza alalım.



