DOGE Ekibi Konut Politikalarında Yapay Zeka Kullandı, Hükümet Detayları Gizliyor

ABD'de Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) çatısı altında çalışan yetkililerin, Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı'ndaki (HUD) politika kararlarını alırken yapay zeka araçlarından faydalandığı ortaya çıktı. Kar amacı gütmeyen hukuk örgütü Democracy Forward tarafından yapılan bilgi edinme talepleri ise kurum tarafından reddediliyor. Bu durum, devlet yönetiminde AI şeffaflığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Yapay Zeka ile Regülasyon Analizi

Geçtiğimiz yıl, üniversite öğrencisi Christopher Sweet ve teknoloji girişimi geçmişi olan Scott Langmack'in HUD bünyesindeki DOGE ekibine katıldığı bildirilmişti. Ekibin temel amacının, iptal edilebilecek kurum kurallarını veya sözleşmeleri belirlemek için yapay zeka kullanmak olduğu belirtiliyor. Kurum çalışanları, AI tarafından işaretlenen regülasyonlar hakkında geri bildirim vermek üzere sürece dahil edildiklerini ifade ediyor.

Democracy Forward'ın karar alma süreçlerinde AI kullanımıyla ilgili talep ettiği 100'den fazla belge gizli tutuldu. HUD, belgeleri açıklamama gerekçesi olarak var olmayan bir "AI ayrıcalığı" ve genellikle sadece başkan ve yakın danışmanları için geçerli olan başkanlık iletişim ayrıcalığını öne sürdü. Gizlenen belgelerin isimleri, DOGE ekibinin politika kararlarında aktif olarak AI araçlarını kullandığını gösteriyor.

Gizlenen Belgeler ve Şeffaflık Endişeleri

Gizli tutulan belgeler arasında Langmack'e ait "GPT defined Econ Analysis approach" (GPT tanımlı Ekonomi Analizi yaklaşımı) ve "RegulatoryAnalysisPrompt.pdf" gibi dosyalar bulunuyor. Bu isimlendirmeler, ekibin regülasyon analizi yapmak için özel prompt mühendisliği üzerinde çalıştığına işaret ediyor. Belgelere erişimin engellenmesi, sivil toplum kuruluşlarının tepkisini çekiyor.

Electronic Frontier Foundation (EFF) avukatı Tori Noble, politika oluşturma süreçlerinde AI araçlarının nasıl kullanıldığına dair şeffaflık eksikliğinin endişe verici olduğunu vurguluyor. Noble, dil modellerinin halüsinasyon görme veya taraflı sonuçlar üretme riski taşıdığını belirterek, "Kullanılan prompt'lara erişim sağlamak, yetkililerin bu araçları ne amaçla kullandığını anlamanın en iyi yoludur" diyor.

Yasal Boşluklar ve Gelecek Beklentileri

Mevcut durumda ABD'de, hükümetin kural veya politika oluştururken yapay zeka kullandığını açıklamasını zorunlu kılan bir yasa bulunmuyor. Harvard Kennedy School öğretim üyesi Mark Fagan, AI gelişiminin bu aşamasında, devlette yapay zeka kullanımına dair güven inşa etmek için şeffaflığın iyi bir protokol olacağını belirtiyor. Uzmanlar, devlet kurumlarında AI kullanımının artmasıyla birlikte yeni yasal düzenlemelerin kaçınılmaz olacağını öngörüyor.

--- **İlgili Kaynaklar:** Bu alanda profesyonel destek için [AI Merkezi](https://aimerkezi.com) sayfasını inceleyebilirsiniz.