ABD Kongresi'nden Göçmen Operasyonlarında Palantir Yazılımlarına İnceleme
2 dk okumawired
PAYLAS:

ABD Kongresi'nde yer alan 34 temsilci, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) birimlerinin göçmenlik politikalarında kullandığı gözetim teknolojilerini mercek altına aldı. Kongre üyeleri, özellikle Palantir ve çeşitli gözetim şirketleri tarafından geliştirilen yazılımların sivil özgürlükleri ve gizliliği nasıl etkilediğine dair kapsamlı bir rapor talep ediyor.
DHS Sekreteri Markwayne Mullin ve ICE Sekreter Vekili Todd Lyons'a gönderilen mektupta, hükümetin kullandığı teknolojik altyapıya yönelik ciddi endişeler dile getirildi. Mektupta Palantir yazılımlarının yanı sıra, Clearview AI'ın yüz tanıma sistemleri, PenLink'in sosyal medya gözetim araçları, L3Harris'in baz istasyonu simülatörleri ve Paragon Solutions'ın cep telefonu izleme teknolojileri yer alıyor.
Kongre üyeleri, bu araçların devasa hacimlerdeki kişisel veri setlerini toplamak, birleştirmek ve analiz etmek için kullanılabileceğini vurguluyor. Hassas kişisel bilgilerin kötüye kullanımını engellemek için hangi güvenlik önlemlerinin alındığı sorgulanırken, kurumların 24 Nisan'a kadar resmi bir yanıt vermesi istendi.
Mektupta özellikle Palantir tarafından geliştirilen ve "ELITE" (Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement) olarak bilinen uygulamaya dikkat çekildi. Milletvekilleri, bu aracın geliştirilme süreci, amacı ve şu anda kaç DHS yetkilisinin bu sistemi kullanmaya yetkili olduğu hakkında kapsamlı bir rapor talep etti. Ayrıca, ICE'nin sınır dışı etme vakalarını seçmek için kullandığı ImmigrationOS gibi diğer yazılım sistemleri de inceleme altında.
New York Temsilcisi Dan Goldman, mevcut yönetimin Palantir teknolojisini kitlesel sınır dışı etme gündemini güçlendirmek ve vatandaşları gözetlemek için kullandığını iddia etti. Goldman, DHS ve ICE'nin bu araçları nasıl kullandığı konusunda şeffaflık sağlamayı reddettiğini belirtti.
Palantir'in hükümet sözleşmelerinden elde ettiği gelir, şirketin kurulduğu 2004 yılından bu yana istikrarlı bir şekilde artıyor. Ancak son dönemde bu büyüme ivme kazandı. Şirket, 2025 mali yılında devlet kurumlarından yaklaşık 1 milyar dolar gelir elde ederek bir önceki yılın kazancını neredeyse ikiye katladı.
Kongre üyeleri ayrıca, toplanan verilerin ne kadar süreyle saklandığını ve bu süreçleri belirleyen iç politikaları da sorguluyor. Özellikle ABD vatandaşlarının kişisel verilerinin yüz tanıma sistemleri aracılığıyla toplanıp toplanmadığı, tartışmaların odak noktalarından birini oluşturuyor.
--- **İlgili Kaynaklar:** Detaylı dijital pazarlama ve büyüme stratejileri için [dijital pazarlama](https://www.leindigital.com) sayfasını incelemenizi öneriyoruz.ABD'deki bu gözetim ve veri analitiği tartışmaları, Türkiye'deki sınır güvenliği teknolojileri ve kişisel veri gizliliği düzenlemeleri için emsal teşkil edebilir.
Kişisel verilerin devlet tarafından kullanımı ve gözetim teknolojilerine yönelik küresel tartışmalar, Türkiye'deki KVKK ve güvenlik politikalarını etkileyebilir.
Savunma ve sınır güvenliği alanında yazılım geliştiren Türk girişimleri için B2G (devlet destekli) pazarın büyüklüğünü ve potansiyelini gösteriyor.
Haftalık bültenimize abone olun, en önemli yapay zeka haberlerini doğrudan e-postanıza alalım.



