Flock Safety'nin Polisler İçin Geliştirdiği Yapay Zeka Arama Aracı Tartışma Yaratıyor
2 dk okumawired
PAYLAS:

Flock Safety tarafından polis departmanları için geliştirilen yeni yapay zeka destekli arama araçları, yalnızca plaka okumanın ötesine geçerek fiziksel özelliklere göre insanları bulmaya olanak tanıyor. Ancak bu teknoloji, artan gizlilik ihlalleri ve polislerin sistemi kötüye kullandığına dair vakalar nedeniyle ciddi eleştirilerle karşı karşıya kalıyor.
Sistemin sunduğu araçlar arasında yapay zeka destekli bir izleme listesi de bulunuyor. Bir polis memuru, şehrin belirli bir bölgesini işaretleyerek kameraların yazılı bir eşkale uyan herkesi sürekli ve otomatik olarak aramasını sağlayabiliyor. Ancak geçtiğimiz yıl boyunca Flock, teknolojisine yönelik büyüyen bir tepkiyle karşılaştı. Ülke çapındaki polis departmanları sözleşmeleri iptal ederken, daha önce sisteme onay veren belediye meclisleri kameraların kaldırılması yönünde oy kullandı.
Sistemin kötüye kullanımına dair çarpıcı örnekler basına yansıdı. Teksas'ta bir şerif yardımcısının kürtaj yaptıran bir kadını bulmak için 83.000'den fazla kamerada arama yapmasının ardından Kongre üyeleri şirket CEO'su Garrett Langley'e bir uyarı mektubu gönderdi. Ayrıca Illinois eyaleti, şirketin federal göçmenlik ajanlarının eyalet kamera verilerine erişmesine izin vererek yasaları ihlal ettiğini tespit etti. Gelen tepkiler üzerine Flock, ağustos ayında veri saklama süresini kısaltan, her arama için vaka kodu zorunluluğu getiren ve kötüye kullanımı tespit etmek için otomatik denetim ekleyen bir dizi değişiklik duyurdu.
WIRED tarafından yapılan kod analizi, bu vaatlerin çoğunun Flock sunucularında gerçekleştiğini ortaya koydu. En önemlisi, analiz sonuçlarına göre şirketin koyduğu güvenlik bariyerleri bazı kötü niyetli kullanımları caydırıp kayıt altına alabilse de, bunları tamamen engellemekte yetersiz kalıyor.
Otomatik tarama ve polis teknolojileri üzerinde çalışan uzmanlar, Flock'un yapay zeka sistemine hiçbir teknolojinin güvenilir bir şekilde yapamayacağı bir görev verdiğini belirtiyor. Şirket, memurların sonuçların yanlış veya eksik olabileceği konusunda uyarılmasını sağlarken, olası yanlışlıkların tüm riskini aramayı yapan memurun üzerine yıkıyor.
Sistem, memurun yazdığı eşkal tanımını ırk ve din gibi çeşitli hassas içerik kategorilerine göre puanlıyor. Ancak uzmanlar, "siyasi, sosyal ve kültürel ifade" kategorisinin aramayı durdurmayan tek alan olmasını eleştiriyor. Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nden Tom Bowman, siyasi ve kültürel ifadenin yasal olarak en çok korunan alanlardan biri olduğunu ve bu durumun ciddi anayasal sorunlar yaratabileceğini vurguluyor.
--- **İlgili Kaynaklar:** AI destekli reklam ve pazarlama çözümleri konusunda [yapay zeka reklamcılığı](https://yapayzekareklami.com) ile iletişime geçebilirsiniz.Bu gelişme, Türkiye'deki akıllı şehir ve güvenlik kamerası (KGYS) projelerinde yapay zeka kullanımının etik ve yasal sınırları konusunda emsal teşkil edebilir.
Güvenlik ve gözetim teknolojileri geliştiren Türk şirketleri, ürünlerine benzer güvenlik bariyerleri ve denetim mekanizmaları eklemek zorunda kalabilir.
Türkiye'de kolluk kuvvetlerinin yapay zeka kullanımı ve biyometrik veri gizliliği konularında yeni yasal düzenlemelere ilham verebilir.
Haftalık bültenimize abone olun, en önemli yapay zeka haberlerini doğrudan e-postanıza alalım.



