Meta'ya Tarihi Dava: "Çocukları Kasıtlı Olarak Bağımlı Yaptılar"

ABD'de başlayan tarihi davada, Meta'nın çocukları kasıtlı olarak Facebook ve Instagram'a bağımlı hale getirdiği iddia edildi. 29 eyaletin ortaklaşa açtığı davada, şirketin milyarlarca dolar tazminat ödemesi ve platformlarında köklü değişiklikler yapması talep ediliyor.

Eyaletler ve Meta Karşı Karşıya

Kaliforniya'nın Oakland kentinde başlayan ve altı hafta sürmesi beklenen davada, 29 ABD eyaletinin başsavcıları ile şirket avukatları karşı karşıya geldi. Kaliforniya eyaleti avukatları, şirketin 11 ve 12 yaşlarındaki milyonlarca çocuğun Instagram kullandığını bildiğini ancak onları platformdan uzak tutmak için hiçbir adım atmadığını savundu.

Eyaletler, Meta'dan sadece milyarlarca dolar tazminat talep etmekle kalmıyor, aynı zamanda platformun temel özelliklerinde de değişikliğe gidilmesini istiyor. Bu talepler arasında beğeni ("like") sayılarının gizlenmesi ve "infinite scroll" (sonsuz kaydırma) özelliğinin tamamen kaldırılması yer alıyor.

"Sosyal Medya Bağımlılığı Diye Bir Şey Yok"

Suçlamalara yanıt veren Meta baş avukatı Paul Schmidt, platformda iddia edildiği gibi milyonlarca değil, yalnızca 100 bin civarında 13 yaş altı kullanıcı tespit edildiğini belirtti. Schmidt'in en dikkat çekici savunması ise "sosyal medya bağımlılığı" kavramının bilimsel olarak var olmadığını iddia etmesi oldu.

Şirket avukatları, 13 yaş altı kullanıcıları tespit etmenin önündeki en büyük engelin bizzat gizlilik yasaları olduğunu savundu. Schmidt, çocukların yaşlarını doğrulamak için gereken verilerin toplanmasının, şirketin ihlal etmekle suçlandığı yasalar tarafından engellendiğini ifade etti.

Sızdırılan Şirket İçi Belgeler

Davanın odak noktalarından birini, Mark Zuckerberg ve Instagram yöneticisi Adam Mosseri'ye kadar uzanan şirket içi yazışmalar ve araştırmalar oluşturuyor. Kaliforniya baş avukatı Megan O'Neill, jüriye sunduğu belgelerde, şirketin kendi araştırmalarında "her 5 gençten 1'inin Instagram'ın kendilerini daha kötü hissettirdiğini" söylediğini vurguladı.

Buna karşılık Meta cephesi, aynı belgede gençlerin %41'inin platformun kendilerini daha iyi hissettirdiğini, diğer %41'inin ise hiçbir etkisinin olmadığını belirttiğini hatırlattı. Ancak davacı eyaletler, şirketin gençleri hedef alarak platformda geçirilen süreyi artırmak için tasarlanmış özelliklerin, kullanıcıların ruh sağlığına zarar verdiğini bilmesine rağmen kamuoyuna "güvenli" imajı çizdiğini iddia ediyor.

--- **İlgili Kaynaklar:** Profesyonel AI destekli reklam ve pazarlama çözümleri çözümleri için [yapay zeka reklamcılığı](https://yapayzekareklami.com) sayfasını ziyaret edin.