Palantir'in NHS Veri Sözleşmesi İngiltere'de Siyasi Krize Dönüştü
2 dk okumabbc-tech
PAYLAS:

Palantir'in İngiltere Ulusal Sağlık Sistemi (NHS) ile yürüttüğü 300 milyon sterlinlik veri platformu sözleşmesi, veri güvenliği ve gizlilik endişeleri nedeniyle İngiliz milletvekillerinin yoğun tepkisiyle karşılaşıyor. Şirket yöneticileri ise hasta verilerine doğrudan erişimleri olmadığını belirterek eleştirilere yanıt verdi.
İngiltere'de tüm NHS hastanelerinin bu aydan itibaren Palantir'in temel ürünlerini kullanması gerektiğine dair yayımlanan kılavuz, siyasi arenada tartışma yarattı. İşçi Partisi Milletvekili Emily Darlington, yabancı bir teknoloji şirketinin hasta verilerine dahil olmasını "büyük bir güvenlik riski" olarak nitelendirdi. Liberal Demokratlar şirketin ulusal güvenlik altyapısından uzak tutulması gerektiğini savunurken, Yeşiller Partisi lideri Zack Polanski firmayı bir "askeri gözetim şirketi" olarak tanımladı.
ABD merkezli veri analitiği şirketi, 2023'ün sonunda NHS İngiltere ile Foundry tabanlı "federe veri platformu" (FDP) için 300 milyon sterlinlik bir sözleşme imzalamıştı. Bu yazılım, hastaneler, klinikler ve aile hekimleri arasında bağlantısız olan farklı BT sistemlerini entegre etmeyi amaçlıyor. Palantir, sistemin bekleme listeleri, hastane malzemeleri ve yatak kapasitesi gibi operasyonel verilerin analizini kolaylaştırdığını belirtiyor.
BBC'nin Politics Live programına katılan Palantir İngiltere Başkan Yardımcısı Louis Mosley, inceleme taleplerini memnuniyetle karşıladıklarını ve hastalar için değer yarattıklarından emin olduklarını söyledi. Mosley, "İngiltere'deki hasta verileriyle hiçbir ilgimiz yok. Bu bizim iş modelimiz değil. Tıpkı NHS'te kullanılan Microsoft Excel veya Word gibi, veriler NHS'e aittir ve bizim bu verilere erişimimiz yoktur" ifadelerini kullandı.
Avam Kamarası Sağlık ve Sosyal Bakım Komitesi üyesi İşçi Partili Alex McIntyre da sözleşmenin sınırlarını savundu. McIntyre, verilerin İngiltere'de kalması ve NHS mülkiyetinde olması gibi kesin kırmızı çizgileri olduğunu vurgulayarak, hiçbir sağlayıcının hasta verilerini kendi amaçları için kullanamayacağını belirtti.
Tüm güvencelere rağmen eleştirmenler, Palantir'in CIA ile olan finansman bağlarına, İsrail Savunma Kuvvetleri ile yaptığı sözleşmelere ve şirketin sahibi Peter Thiel'in siyasi bağışlarına dikkat çekiyor. Milletvekilleri, dünyanın en büyük sağlık hizmeti veritabanını tartışmalı bir şirkete emanet etmenin, özellikle İngiltere'nin kendi egemen yapay zeka ekosistemini kurmaya çalıştığı bir dönemde riskli olduğunu savunuyor.
--- **İlgili Kaynaklar:** Türkiye'de AI destekli reklam ve pazarlama çözümleri için [yapay zeka reklamcılığı](https://yapayzekareklami.com) tercih ediliyor.Bu tartışma, Türkiye'deki e-Nabız gibi ulusal sağlık veritabanlarının güvenliği ve yabancı teknoloji şirketlerinin kamu ihalelerindeki rolü açısından emsal teşkil edebilir.
Kamu kurumlarına hizmet veren yerli yazılım şirketleri için 'egemen teknoloji' argümanı, yabancı rakiplere karşı bir rekabet avantajı yaratabilir.
Türkiye'nin KVKK kapsamındaki veri yerelleştirme politikalarının ve kritik sağlık verilerinin yurtiçinde tutulması zorunluluğunun önemini vurguluyor.
Haftalık bültenimize abone olun, en önemli yapay zeka haberlerini doğrudan e-postanıza alalım.