Trump Yönetiminin Onayladığı 111 Milyar Dolarlık Paramount ve WBD Birleşmesine Eyaletlerden Dava

Kaliforniya öncülüğündeki 12 ABD eyaleti, Paramount Skydance ve Warner Bros. Discovery (WBD) arasındaki 111 milyar dolarlık dev birleşmeyi durdurmak amacıyla yasal süreç başlattı. Geçtiğimiz ay Trump yönetimi tarafından onaylanan bu tarihi anlaşmanın, eğlence sektöründe tekelleşmeye yol açarak tüketicilere zarar vereceği iddia ediliyor.

Eğlence Sektöründe Tekelleşme Endişesi

Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta tarafından yapılan açıklamaya göre, bu iki dev medya şirketinin birleşmesi daha yüksek fiyatlara, içerik kalitesinde düşüşe ve sinema salonları ile kablolu yayın dağıtıcıları için ciddi zararlara yol açabilir. Anlaşma kapsamında, dünyanın en büyük film stüdyolarından ikisi bir araya gelecek ve Paramount+ ile HBO Max yayın platformları birleştirilecek. Eyaletler, yasal süreç tamamlanana kadar birleşmenin durdurulmasını talep ediyor.

Daha önce Netflix, WBD'nin yayın ve film stüdyosu operasyonlarını satın almak için bir anlaşma yapmıştı. Ancak Paramount, Trump yönetiminin de desteğiyle agresif bir satın alma teklifi sunarak bu süreci kendi lehine çevirmeyi başardı. Dava dosyasına göre, bu birleşme ABD'deki geniş çaplı sinema filmlerinin yüzde 85'ini kontrol eden stüdyo sayısını beşten dörde düşürecek.

Siyasi Tartışmalar ve Adalet Bakanlığı'nın Onayı

ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), rekabete ve tüketicilere zarar vermeyeceği gerekçesiyle 12 Haziran'da birleşmeye onay vermişti. Ancak bu kararın, anlaşmayı inceleyen ve engellenmesi yönünde görüş bildirmeye hazırlanan kurum avukatları arasında sürpriz yarattığı bildirildi. Öte yandan Paramount CEO'su David Ellison'ın, Trump yönetimindeki yetkililere CNN'de büyük değişiklikler yapma sözü verdiği iddia ediliyor.

Siyasi tartışmaların gölgesinde kalan bir diğer konu ise CBS kanalına atanan "tarafsızlık monitörü" ve Trump ile yapılan 16 milyon dolarlık uzlaşma oldu. Şirketler bu iddiaları reddetse de, eyaletler birleşmenin Clayton Yasası'nı ihlal ettiğini ve açıkça bir tekel yaratma eğiliminde olduğunu savunuyor. Şirketlerin yılda en az 30 film yayınlama taahhüdünün ise yasal olarak bağlayıcı olmadığı ve rekabet endişelerini gidermediği vurgulanıyor.