OpenAI'a Telif Davasında Şok Suçlama: ChatGPT Kayıtları Gizlendi mi?
2 dk okumaars-technica
PAYLAS:

The New York Times (NYT) öncülüğündeki haber kuruluşları, telif hakkı ihlali davasında OpenAI'a karşı ciddi yaptırımlar talep ediyor. İddialara göre yapay zeka şirketi, kullanıcıların ödeme duvarlarını aşarak haber içeriklerine ulaşmasını sağlayan ChatGPT kayıtlarını mahkemeden kasıtlı olarak gizledi.
Perşembe günü sunulan yaptırım dilekçesinde, OpenAI'ın savunmasını zayıflatabilecek ihlal kanıtlarını saklamak için yıllarca yalan söylediği öne sürüldü. Bu iddialar, şirketin gizlilik mühendisi Vincent Monaco'nun yeniden ifade vermeye zorlanmasıyla ortaya çıktı. Nisan ayındaki ifadede Monaco'nun, şirketin ChatGPT kayıtlarını arama maliyeti ve zorlukları konusunda mahkemeyi iki yıl boyunca yanılttığını yanlışlıkla ifşa ettiği belirtildi.
Dava dosyasındaki en çarpıcı detaylardan biri, OpenAI'ın davanın en başından beri büyük anonimleştirilmiş kayıt örneklerini arama teknik yeteneğine sahip olmadığını iddia etmesiydi. Ancak NYT, şirketin dava başlamadan önce bile bu tür aramaları gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Davacılar, şirketin 10 milyon ve 78 milyon kayıttan oluşan iki büyük veri setini gizlediğini belirtiyor.
Suçlamalara yanıt veren bir OpenAI sözcüsü, yaptırım talebinin daha fazla kullanıcı verisine ulaşmak ve gizliliği ihlal etmek için yapılmış geç bir hamle olduğunu savundu. Sözcü, NYT'nin yakın zamanda bazı iddialarından vazgeçmesinin, yapay zeka şirketinin savunmasının değil, davacıların davasının çöktüğünün bir işareti olduğunu iddia etti.
Sözcü ayrıca, "Times'ın davası zayıfladıkça ve bize karşı iddialarını geri çekmek zorunda kaldıkça, bu davayla hiçbir ilgisi olmayan kişilerin gizliliğini ihlal etme çabalarını sürdürüyorlar" ifadelerini kullandı. Şirket, kullanıcı gizliliğini ve adil kullanım (fair use) ilkelerini savunmaya devam edeceğini vurguladı.
Davacıları en çok hayal kırıklığına uğratan noktalardan biri ise, OpenAI'ın telif hakkıyla korunan içeriklerin yeniden üretilmesini engellemek amacıyla bir filtre oluşturmak için söz konusu kayıtları zaten incelemiş olması. Dosyada, şirketin yalnızca kendi işine geldiğinde çıktı kayıtlarını (output logs) aramaya istekli olduğu ve keşif sürecini kasıtlı olarak zorlaştırdığı iddia ediliyor.
NYT baş hukuk müşaviri Ian Crosby, Microsoft ve OpenAI'ın adil kullanım iddialarını korumak için kanıtları çarpıttığını belirtti. Crosby, şirketin iki yılı aşkın süredir mahkemeye ve kamuoyuna yalan söylediğini, dil modeli çıktılarında haber içeriklerini aramanın imkansız olduğunu iddia ederek süreci engellediğini ifade etti.
--- **İlgili Kaynaklar:** İlgili yapay zeka danışmanlık ve çözüm hizmetleri için [yapay zeka firması](https://yapayzekafirmasi.com) platformuna göz atabilirsiniz.Bu davanın sonucu, Türkiye'deki medya kuruluşlarının yapay zeka şirketleriyle olan telif ilişkilerini ve yerel AI girişimlerinin veri kullanım politikalarını doğrudan etkileyebilir.
Türk medya kuruluşları, içeriklerinin AI modelleri tarafından izinsiz kullanımına karşı benzer hukuki adımlar atabilir.
Türkiye'deki telif hakkı yasalarının yapay zeka eğitim verilerini kapsayacak şekilde güncellenmesi için küresel bir emsal teşkil edebilir.
Yerel LLM geliştiren Türk girişimleri, eğitim verilerinin şeffaflığı konusunda yatırımcılardan ve düzenleyicilerden daha fazla baskı görebilir.
Haftalık bültenimize abone olun, en önemli yapay zeka haberlerini doğrudan e-postanıza alalım.



